<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Compactas en peligro de extinción	</title>
	<atom:link href="https://carlosminguell.es/compactas-en-peligro-de-extincion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://carlosminguell.es/compactas-en-peligro-de-extincion/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=compactas-en-peligro-de-extincion</link>
	<description>El Blog de la Fotografía Submarina</description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 Dec 2017 09:13:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Carlos Minguell		</title>
		<link>https://carlosminguell.es/compactas-en-peligro-de-extincion/#comment-62</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlos Minguell]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2017 09:13:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosminguell.es/?p=1287#comment-62</guid>

					<description><![CDATA[¡No hay de qué Alfonso! Me alegro de que te guste :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¡No hay de qué Alfonso! Me alegro de que te guste 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Alfonso Carbonero		</title>
		<link>https://carlosminguell.es/compactas-en-peligro-de-extincion/#comment-61</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alfonso Carbonero]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2017 18:37:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosminguell.es/?p=1287#comment-61</guid>

					<description><![CDATA[Todo perfectamente claro, ¡muchísimas gracias y enhorabuena por el blog! (el relato de tu visita al Báltico ya me daba frío)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Todo perfectamente claro, ¡muchísimas gracias y enhorabuena por el blog! (el relato de tu visita al Báltico ya me daba frío)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Carlos Minguell		</title>
		<link>https://carlosminguell.es/compactas-en-peligro-de-extincion/#comment-60</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlos Minguell]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2017 11:03:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosminguell.es/?p=1287#comment-60</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://carlosminguell.es/compactas-en-peligro-de-extincion/#comment-59&quot;&gt;Alfonso Carbonero&lt;/a&gt;.

Hola Alfonso,
No se si la cámara viñetea con alguna caja estanca: tenemos clientes que la usan con caja Fantasea, Nauticam e Isotta y no nos han comentado nada al respecto. Otra cosa es al ponerle una lente húmeda angular, ya que va a viñetear en mayor o menor medida si llevas el zoom a 24mm. Para que no viñetee en 24mm haría falta una solución como la de Nauticam, que pasa por colocar un frontal más corto en la caja estanca, con lo cual pierdes la versatilidad de cambiar de angular a tele bajo el agua. Otra posibilidad es la INON UWL-S100 ZM80, que está diseñada para trabajar en focales alrededor de 80mm. Con otras lentes, habrá que meter algo de zoom para evitar el viñeteo.

No creo que la G7 MkII sea mejor cámara que la Sony (aunque está última es superior para hacer vídeo) pero para foto pienso que la G7 MkII tiene una mejor relación precio/prestaciones. Es cierto que a la Canon también le dan mejores cifras de autonomía, aunque tampoco esperes que tenga la de una réflex... batería de repuesto imprescindible ¡Suerte con la elección y que la disfrutes!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://carlosminguell.es/compactas-en-peligro-de-extincion/#comment-59">Alfonso Carbonero</a>.</p>
<p>Hola Alfonso,<br />
No se si la cámara viñetea con alguna caja estanca: tenemos clientes que la usan con caja Fantasea, Nauticam e Isotta y no nos han comentado nada al respecto. Otra cosa es al ponerle una lente húmeda angular, ya que va a viñetear en mayor o menor medida si llevas el zoom a 24mm. Para que no viñetee en 24mm haría falta una solución como la de Nauticam, que pasa por colocar un frontal más corto en la caja estanca, con lo cual pierdes la versatilidad de cambiar de angular a tele bajo el agua. Otra posibilidad es la INON UWL-S100 ZM80, que está diseñada para trabajar en focales alrededor de 80mm. Con otras lentes, habrá que meter algo de zoom para evitar el viñeteo.</p>
<p>No creo que la G7 MkII sea mejor cámara que la Sony (aunque está última es superior para hacer vídeo) pero para foto pienso que la G7 MkII tiene una mejor relación precio/prestaciones. Es cierto que a la Canon también le dan mejores cifras de autonomía, aunque tampoco esperes que tenga la de una réflex&#8230; batería de repuesto imprescindible ¡Suerte con la elección y que la disfrutes!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Alfonso Carbonero		</title>
		<link>https://carlosminguell.es/compactas-en-peligro-de-extincion/#comment-59</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alfonso Carbonero]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Dec 2017 22:41:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carlosminguell.es/?p=1287#comment-59</guid>

					<description><![CDATA[Hola Carlos,
tengo actualmente una Sony RX100 (la primera, si fuese la segunda quizá ni me estaría planteando esto) y le estoy dando vueltas a cambiar de cámara. Siguiendo tu consejo, una de la cámaras que me planteo es la Canon G7 Mark II, pero leyendo varias opiniones tengo alguna duda, la principal relacionado con lo que dicen algunos (como Carlos Villoch) de que la cámara viñetea. ¿lo hace en la posición más angular en algunas carcasas o sólo usando un gran angular? ¿hay alguna carcasa que viñetee menos o se comportan todas más o menos igual? Es que mi planteamiento es irme a una de aluminio y hacer ese desembolso para que después me de disgustos, mejor no. La otra competidora que aparece en todos los foros es la RX100 V. Aparte del precio (esta última es más cara), ¿consideras que es mejor la Canon G7? De la RX100 V no me gusta que se queda algo escasa de zoom y el hecho de que dicen que la la batería dura poco. 
Espero tu respuesta, sobre todo respecto al tema del viñeteo que es lo que más me preocupa. ¡¡¡Muchísimas gracias!!!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Carlos,<br />
tengo actualmente una Sony RX100 (la primera, si fuese la segunda quizá ni me estaría planteando esto) y le estoy dando vueltas a cambiar de cámara. Siguiendo tu consejo, una de la cámaras que me planteo es la Canon G7 Mark II, pero leyendo varias opiniones tengo alguna duda, la principal relacionado con lo que dicen algunos (como Carlos Villoch) de que la cámara viñetea. ¿lo hace en la posición más angular en algunas carcasas o sólo usando un gran angular? ¿hay alguna carcasa que viñetee menos o se comportan todas más o menos igual? Es que mi planteamiento es irme a una de aluminio y hacer ese desembolso para que después me de disgustos, mejor no. La otra competidora que aparece en todos los foros es la RX100 V. Aparte del precio (esta última es más cara), ¿consideras que es mejor la Canon G7? De la RX100 V no me gusta que se queda algo escasa de zoom y el hecho de que dicen que la la batería dura poco.<br />
Espero tu respuesta, sobre todo respecto al tema del viñeteo que es lo que más me preocupa. ¡¡¡Muchísimas gracias!!!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
